LA BIBLIA vs LA NASA ¿a quién creer? ¿TIERRA PLANA ó GLOBO TERRÁQUEO? (Parte 3)

tierra plana

Como los antiguos hebreos imaginaban el mundo

Aunque no tenemos un gráfico dejado por los hebreos para mostrar su cosmología, es decir, cómo concebían el cosmos, sí tenemos en la Biblia varias pinceladas de sus creencias. Veamos algunos pasajes que contienen referencias a la cosmología hebrea:

  1. “Luego dijo Dios: Haya expansión en medio de las aguas, y separe las aguas de las aguas.” Gen. 1:6-8.La palabra traducida como expansión es el hebreo רָקִיעַ (raquía), que significa superficie extendida, expansión sólida (como si hubiera sido forjada con un martillo, ver Job:37:18) La versión griega LXX traduce στερέωμα (firmeza, cosa que está firme según la Concordancia Manual y Diccionario Griego- Español del Nuevo Testamento y un cuerpo sólido, fundamento según la Herramienta de Estudio de Palabras Griegas del la Librería Digital Perseus) y la vulgata firmamentum que es de donde se origina la palabra castellana firmamento. De modo que la palabra firmamento o la expansión hace referencia a una superficie sólida extendida.

     

  2. ¿Extendiste tú con él los cielos, firmes como un espejo fundido? Job. 37:18El verbo aquí usado proviene de la misma raíz que la palabra raquía, (raíz rq’) y aquí quiere decir: extender metal laminado a golpe de martillo7. Este sentido resulta obvio en la segunda parte del versículo, siendo que los espejos de la antigüedad se fabricaban de bronce fundido o forjado y luego lustrado.

     

  3. “Que extiende los cielos como una cortina, Que establece sus aposentos entre las aguas…” Salmos 104:2b,3aAquí se usa el mismo verbo anteriormente usado, pero se agrega la afirmación de que Dios establece sus aposentos entre las aguas, obviamente refiriéndose a las aguas que están encima de la expansión.

     

  4. “E hizo Dios la expansión, y separó las aguas que estaban debajo de la expansión, de las aguas que estaban sobre la expansión. Y fue así. 8Y llamó Dios a la expansión Cielos. Y fue la tarde y la mañana el día segundo.” Gen. 1:7,8Se tenía la idea de que había una especie de océano encima de la expansión sólida.

     

  5. “E hizo Dios las dos grandes lumbreras; la lumbrera mayor para que señorease en el día, y la lumbrera menor para que señorease en la noche; hizo también las estrellas. Y las puso Dios en la expansión de los cielos para alumbrar sobre la tierra,” Gen. 1:16,17De acuerdo a este punto de vista, las lumbreras (el sol, la luna y las estrellas) están en la expansión sólida, no sobre la expansión solida, ya que sobre esta lo que había una inmensa masa de agua. Entonces las lumbreras vienen estando en la expansión o un poco por debajo de ellas. Además, se nota el sentido meramente instrumental del Sol, la Luna y las estrellas; son una consecuencia de la necesidad humana de calendarizar las fiestas religiosas, las temporadas agrícolas y de tener periodos de día y noche, aunque a los dos primeros astros se le concede el carácter de “lumbreras mayor y menor”, que “señorean” o gobiernan el día y la noche, respectivamente.

     

  6. “El año seiscientos de la vida de Noé, en el mes segundo, a los diecisiete días del mes, aquel día fueron rotas todas las fuentes del grande abismo, y las cataratas de los cielos fueron abiertas,” Gen 7:11La palabra hebrea אֲרֻבָּה (arubah), aquí traducida como cataratas, debería traducirse mejor como ventana o compuerta, que es el verdadero sentido de la palabra. Y así, entendemos que se creía en aquel entonces que la expansión solida que separaba las aguas de arriba tenía ventanas o compuertas que podían ser abiertas o cerradas (ver. Gen. 8:2). Según el relato del génesis, la apertura de estas compuertas celestiales en combinación con la rotura de todos los manantiales conectados con las aguas de abajo fueron la causa de la cataclísmica inundación global llamada “el diluvio”.

     

  7. “De Jehová es la tierra y su plenitud; El mundo, y los que en él habitan. Porque él la fundó sobre los mares, Y la afirmó sobre los ríos.” Salmos 24:1-2Según este pasaje, existía la creencia de que la tierra estaba fija, fundamentada sobre las fuentes de agua y sobre el gran océano. Esta creencia solo tiene sentido si uno se imagina la tierra siendo plana, en lugar de una esfera, tal y como sabemos hoy.

     

  8. “El fundó la tierra sobre sus cimientos; No será jamás removida.” Salmos 104:5Este pasaje ratifica la creencia de que la tierra tiene cimientos y se afirma que esta nunca se caerá de ellos.

     

  9. “Temed en su presencia, toda la tierra; El mundo será aún establecido, para que no se conmueva.” 1 Crónicas 16:30Una vez se más se habla sobre el estado fijo, inamovible de la tierra. Compare con otras versiones para contrastar.

     

  10. “El extiende el norte sobre vacío, Cuelga la tierra sobre nada” Job 26.7Como ya hemos visto, en aquella época se creía que la tierra tenía fundamentos o cimientos. Pero, ¿qué creían que había debajo de aquellos cimientos? Tal vez las aguas primordiales, o simplemente NADA. Muchos han pensado que este pasaje sugiere que la biblia dice aquí que la tierra es un globo flotando en el espacio, pero esto no es lo que dice; no se puede ver un pasaje bíblico fuera de su contexto cultural, ni tampoco fuera de su contexto textual. El norte es sinónimo del firmamento celestial (cf. Is 14:13), por lo que la primera parte del versículo expresa que el firmamento, en su parte central o extensión, está sobre vacío (no tiene columnas) Como vimos al principio, en Job 22:14 se habla del círculo del cielo (circuito del cielo en RV 1960) y en Is.40:22 se habla del círculo de la tierra; ambos términos son sinónimos y, por lo visto en el apartado anterior y en este, se refieren a una bóveda o cúpula o domo que cubre la tierra plana. Esta cúpula tiene un borde alrededor de toda la tierra (vista la tierra como un disco aplanado con las montañas sobre él) y el horizonte, la linea donde se juntan el el cielo y el mar, era este borde el cual servía también como separador entre la luz y la oscuridad, tal como se especifica en más abajo, en el vss. 10 de Job 26

     

  11. “Las columnas del cielo tiemblan, Y se espantan a su reprensión.” Job 26:11¿Recuerdan la definición que dimos sobre la palabra bóveda más arriba? Una de las características que tiene esta cubierta curva es que tiene columnas en ciertas esquinas de los bordes de la estructura, de modo que en la cosmología hebrea antigua se creía que el domo celestial, firmamento o expansión sólida que separaba las aguas primordiales del resto del mundo necesitaba columnas en los bordes para sostenerse, y se creía que estas columnas eran las montañas más altas y alejadas de las grandes civilizaciones, que se encontraban en los confines de la tierra y el mar.

     

Hay muchos otros versículos más que ayudarían a completar mejor una imagen de la cosmología y cosmogonía de los antiguos hebreos, pero, a grandes rasgos podemos resumir de la forma siguiente:

    • Los antiguos creían en un modelo geocéntrico del universo, es decir, la tierra es el centro del universo y los demás astros giran a su derredor con el propósito principal de iluminar la tierra y de servir para calcular calendarios.
    • La tierra es una especie de disco plano o, como dijera Anaximandro de Mileto (610 a.C.-546 a.C.), un cilindro tres veces más ancho que su altura.
    • La tierra tiene cimientos, para no moverse, pero estos cimientos están sobre nada (o mejor dicho, tal vez flotando sobre las aguas primordiales; parece que los cimientos solo sirven para sujetar la tierra)
    • Entre los cimientos de la tierra y la nada está el sheol o lugar de los muertos.
    • El cielo o expansión es un domo, bóveda o cuenco sólido (tal vez de bronce), algo así como una olla volteada hacia abajo, que rodeaba el disco de la tierra y lo cubre, protegiéndolo del océano primigenio.
    • Esta expansión tiene columnas en su borde o cerca de este. Este borde es el horizonte y constituye la frontera entre el día y la noche.
    • Los astros están en la expansión o un poco por debajo de ella y se mueven en ella, no sobre ella, es decir, están bajo las aguas primordiales.
    • Esta expansión tiene ventanas o compuertas.
    • Dios habita sobre esta expansión.

Modelo de la cosmología hebreaModelo de la cosmología hebreabosquejo gráfico de la cosmología hebreabosquejo gráfico de la cosmología hebrea

Ya teniendo formada una idea de cómo pensaban los antiguos hebreos, estamos en mejores condiciones para poder realizar una mejor interpretación de este pasaje y poder escoger una traducción más adecuada.

Continuará…!! (Parte 4)

Dios los Bendiga..!!

Past: Jose Antonio Valladares

Siervo de JESUCRSITO

Anuncios

1 comentario

Archivado bajo Uncategorized

LA BIBLIA vs LA NASA ¿a quién creer? ¿TIERRA PLANA ó GLOBO TERRÁQUEO? (Parte 2)

Past: J.Valladares

tierra plana

….Lo que dicen los textos antiguos

La palabra hebrea que se traduce por “círculo”, “redondez”, “bóveda” y “globo” en las versiones citadas en los apartados anteriores es חוּג (jug), y se encuentra en solo tres (3) pasajes en toda la Biblia Hebrea: a saber, Job. 22:14; Prov. 8:27 y Isaias 40:22. Es también seguro que la palabra חג (jag) que aparece en Job 26:10 se refiere a חוּג (jug) y debe leerse como tal. Reproduciremos a continuación los pasajes que contienen esta palabra (a excepción de Isaias 40:22) en la versión Reina Valera de 1960 y subrayaremos la palabra en castellano a la que ha sido traducida la palabra hebrea jug:

    • “Puso límite a la superficie de las aguas, Hasta el fin de la luz y las tinieblas.” Job 26:10
    • “Las nubes le rodearon, y no ve; Y por el circuito del cielo se pasea.” Job 22:14
    • “Cuando formaba los cielos, allí estaba yo; Cuando trazaba el círculo sobre la faz del abismo;” Prov. 8:27

Veamos ahora cómo las distintas herramientas lingüísticas definen este término:

Brown-Driver-Brigs Hebrew Hebrew and English Lexicon

  • Verbo: Trazado redondo, hacer círculo, línea del horizonte. Es decir, un trazado circular sobre un plano. Con este sentido es usada en Prov. 8:27 y Job. 26:10. 
  • Sustantivo: Bóveda, línea del horizonte; de los cielos, mar y tierra. Con este sentido es usada también en Prov. 8:27, Job. 22:14 e Is. 40:22 
  • Sustantivo: Una palabra derivada del hebreo jug es מְחוּגָה (mejugáh), que significa instrumento de hacer círculos, compás, utilizado por los modeladores de ídolos. Esta palabra es usada en Is. 44:13. 

Moisés Chavez, Diccionario de Hebreo Bíblico

  • 2329 Círculo:a) jug ha-árets = círculo de la tierra, concebida la tierra como un disco (Isa. 40:22).

    b) jug al penéi tehóm = horizonte sobre la faz del océano (Prov. 8:28).

    c) jug shamáyim = bóveda del cielo (Job 22:14). Ver también nuestro comentario de Job 26:10 bajo חַג.

Enhanced Strong Lexicon – Léxico Strong Mejorado

  • 2328 Una raíz primitiva:Encircular, acompasar, describir un círculo, dibujar redondo, hacer un círculo
  • 2329. De 2328círculo, circuito, compás, bóveda (de los cielos)

Definiciones parecidas tienen Lexico Hebreo-Espanol Y Arameo-Espanol de Pedro Ortíz V (SBU, 1997) y el Diccionario Hebreo Arameo del New American Standard Exhaustive Concordance (The Lockman Foundation, 1998)

Por otra parte, la versión griega de los Setenta (LXX) traduce esta palabra por γυ̂ρος (lit. gíro; redondo, círculo o aro) en Job 22:14 e Isaias 40:22 ( γυ̂ρον οὐρανου̂ – círculo del cielo y γυ̂ρον τη̂ς γη̂ς – círculo de la tierra, respectivamente), apareciendo solo en estos versículos en todo la Biblia (Antiguo y Nuevo Testamento), mientras que en Prov.8:27 traduce usando el verbo ἀφορίζω (aforízo): que significa delimitar por fronteras, separar mediante límites y más propiamente: separar, elegir, excluir, precisar. Este último verbo aparece unas 10 veces en el Nuevo Testamento, mientras que en la Septuagina o versión de los Setenta (LXX), al parecer solo aparece en Prov. 8:27, a pesar de que su sentido se encuentre en otros pasajes similares del Antiguo Testamento. Por su parte, la Vulgata Latina usó la palabra latina gyrum, que tiene las mismas acepciones que la palabra griega originaria γυ̂ρον.

Ahora bien, como la evidencia textual que hasta ahora hemos examinado apunta a que el significado de חוּג (jug) y γυ̂ρος se acomoda mejor a la idea de un círculo dibujado sobre un plano (un disco) o de una bóveda (la sección superior de una esfera hueca sostenida por columnas y usada como cubierta o techo) que a una esfera completa, comenzamos a entender un poco la cosmología hebrea, la cual obviamente no ha sido tomada en cuenta por los que han traducido los sinónimos de esfera (globo, orbe), ni por los traductores formalistas (literalistas) que han traducido simplemente círculo o redondez. Es más, las versiones que traducen sinónimos de esfera, son un ejemplo palpable de cómo un traductor puede proyectar sus creencias y conocimientos en una traducción de un texto antiguo. Y, si nos ponemos a pensar, todos sabemos hoy que la tierra es una esfera completa, un globo de tres dimensiones; no un disco plano con una bóveda cubriéndolo como techo, que es lo más que se puede sacar de la traducción del texto hebreo y del griego. Por eso es de suma importancia conocer qué pensaban los hebreos cuando contemplaban los cielos, la tierra, el mar y el universo en general.

Como los antiguos hebreos imaginaban el mundo

Continuará…Parte 3

Dios los Bendiga…!!

                                                                                                                                  Past: J.Valladares

                                                                                                                        Siervo de JESUCRISTO

 

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

LA BIBLIA vs LA NASA ¿a quién creer? ¿TIERRA PLANA ó GLOBO TERRÁQUEO? (Parte 1)

¿Dice la biblia que la tierra es redonda? 

Past: J.Valladares

Siervo de JESUCRISTO

tierra plana

Introducción

Mucho se ha escrito sobre apologética para defender la concordancia entre la Biblia y la ciencia, y también, a veces, la superioridad de aquella sobre esta última. Sobre el tema hay mucho que decir, ya que este debate existe desde antes que la ciencia moderna existiera en la figura de la pugna entre fe y razón, y precisamente la forma en que se aborde la relación entre estos dos conceptos influye en la manera en que hacemos apologética. Sin embargo, vamos a centrarnos en el tema que nos compete: ¿afirma la biblia que la tierra redonda? ¿Implica esa afirmación que los hebreos creían en la redondez de la tierra en los mismos términos en que afirmamos hoy que la tierra es redonda? O planteado de otra forma ¿existe en la biblia algún versículo que diga o sugiera que se creyera en aquella época que nuestro Tierra es una esfera, tal y como sabemos hoy?

Por otro lado, muchos de los cristianos creen que el tema en cuestión no afecta en nada a su creencia de La Salvación y por tal motivo tienen en poco o no les interesa para nada temas controversiales como el que os traigo en esta ocasión, pero ese es el detalle, a las elites mundiales les conviene que este tema pase desapercibido y que no sea de interés social y religioso. ¿Porqué?

Mi intención no es debatir estérilmente con aquellos que opinan diferente, lo que deseo es que tanto el pueblo de Dios como aquellos que aún no han aceptado a Cristo Jesús en sus vidas, puedan saber lo que ocultan los líderes mundiales con respecto al lugar donde nos ha tocado vivir y que sencillamente es de vital importancia saber cuál es la forma original Bíblica que ha sido creada La Tierra, nuestro hogar transitorio.

Veamos las evidencias.

Argumentos del debate

Cuando los partidarios de la tesis que afirma que hay pasajes de la biblia que indican la esfericidad de la tierra, por lo general recurren a un versículo que parece darles la razón: Isaías 40:22. La versión Reina-Valera de 1960, la más común en el mundo hispanohablante, vierte el texto en esta forma:

“El está sentado sobre el círculo de la tierra, cuyos moradores son como langostas; él extiende los cielos como una cortina, los despliega como una tienda para morar.” RV 1960

Nótese que he subrayado la palabra círculo en el texto, de modo que esta versión sí dice que la tierra es un círculo sobre el cual Dios se sienta.

Razones para afirmar que la Biblia SI dice que la tierra es redonda.

Versiones que traducen círculo, redondez, esfera o globo:

  1. La versión Reina Valera de 1960 y la revisión de 1989 traducen círculo.
  2. La Biblia de las Américas traduce redondez.
  3. La Biblia de Jerusalén traduce orbe (esfera celeste o terrestre).
  4. La versión King James traduce circle (círculo).
  5. La traducción Jüneman al castellano de la versión griega (LXX) traduce redondez.
  6. La versión Nacar-Colunga traduce círculo.
  7. La Nueva Biblia de los Hispanos traduce redondez.
  8. La versión Reina Valera Original de 1569, y las revisiones de 1602, 1865, 1909, 2000 traducen globo.

Razones para afirmar que la Biblia NO dice que la tierra es redonda.

Según las versiones anteriores, a primera vista y sin pensar ni analizar mucho, se ve que la biblia dice que la tierra es redonda. Parecería que no hay nada que decir al respecto o en contra, pero sí, sí hay mucho que decir.

  1. Hay versiones que traducen diferente.

Las versiones Dios Habla Hoy y Nueva Versión Internacional, de traducción por equivalencia dinámica (priorizan el sentido del mensaje sobre la forma) vierten el texto de esta forma:

  • a) “Dios tiene su trono sobre la bóveda que cubre la tierra, y ve a los hombres como si fueran saltamontes. Él extiende el cielo como un toldo, lo despliega como una tienda de campaña.” DHH
  • b) “Él reina sobre la bóveda de la tierra, cuyos habitantes son como langostas. Él extiende los cielos como un toldo, y los despliega como carpa para ser habitada.” NVI

Como se puede comprobar, ambas versiones traducen bóveda en lugar de globo, esfera, círculo o redondez. Pero, se preguntará el lector, ¿cuál es la razón para que haya estas diferencias? Y ¿cuál es la diferencia entre una bóveda y un globo, una esfera, un círculo o una redondez? ¿No es lo mismo? No, no es lo mismo. Pasemos al apartado siguiente para ver estas diferencias.

2. Diferencias de sentido entre las traducciones:

Aunque en la mayoría de los casos, para los pasajes de mayor importancia para nosotros los cristianos no se aprecian diferencias importantes de sentido, ya que esto podría afectar las doctrinas que consideramos salvíficos, a veces los traductores se toman mayores libertades en otros pasajes. Otras veces, si el traductor no es muy diestro y no conoce el contexto cultural y la cosmovisión de los autores del texto a traducir (lengua fuente) o no está muy desvinculado de sus prejuicios, ya sean internos (sus propias creencias) o externos (las creencias de la casa editora), se puede dar el caso de que en una traducción, sin ser una traducción mal intencionada, se cuelen estos prejuicios y queden plasmados en el texto final publicado. Esto es algo muy común en el arte de la alta edad media y el renacimiento, donde se pintaban a los personajes de los tiempos bíblicos usando vestimenta y usando armas propias de la edad media.

Ahora, ¿qué tiene que ver eso con lo que estamos hablando de las diferencias entre las versiones? Mucho. Primero veamos las definiciones de cada una de las figuras geométricas arriba mencionadas.

    • Bóveda: cubierta curva que se apoya en muros, pilares o columnas (wiktionary.org); techo por lo general semicilíndrico (definicion.org).

 

                                                   Imagen relacionada

    • Esfera (Orbe): cuerpo sólido limitado por una superficie curva cuyos puntos están todos a la misma distancia del punto interior llamado centro. La palabra esfera proviene del griego σφαῖρα, sphaîra, que significa pelota (para jugar). Es sinónimo de bola y globo. (wikipedia.orgwiktionary.orgdefinicion.org)

                                                      

    • Círculo: es una figura plana contenida dentro de una circunferencia; Sinónimo de disco. La circunferencia es el borde o perímetro de círculo, mientras que el circulo es el área o superficie interior.

    • Redondez: algo que tiene forma de círculo o de esfera.

Habiendo hecho las definiciones correspondientes podemos ver mejor las diferencias entre cada figura geométrica:

a) la bóveda es una cubierta curva, pero solo en parte (a veces es un semicírculo como la cúpula) y está sustentada por pilares,

b) el globo o esfera es un cuerpo sólido (o hueco) completamente curvo en las tres dimensiones (alto, ancho, profundidad) y

c) el círculo es una figura curva pero sólo en un plano, es decir, en dos dimensiones (alto y ancho). La redondez es un calificativo para un objeto que tenga forma de esfera o de círculo, es decir, de tres o dos dimensiones.

Siendo tan dramáticas las diferencias entre las definiciones de los términos usados por versiones de la biblia que parecen apoyar una misma tesis, resulta difícil considerar que todas las versiones que apoyan la traducción círculo o esfera transmitan el mismo sentido entre ellas o el un sentido similar a las versiones que traducen bóveda. En definitiva, parece que ninguna de las versiones que tienen palabras diferentes (excepto aquellas palabras que son sinónimos de otras como globo-esfera, circulo-redondez o incluso esfera-redondez) transmiten sentidos similares. Entonces, ¿cómo podemos saber cuál es la palabra correcta? Para eso vamos al próximo apartado.

3. Lo que dicen Los Textos Antiguos

Continuará…Parte 2

Dios Los Bendiga..!!

Past: J. Valladares

   Siervo de JESUCRISTO

 

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

PROYECTO ESCUDO: CHEMTRAILS

chemtrails

PROYECTO ESCUDO: CHEMTRAILS

 

Chemtrails, ¿qué son?

El proyecto Chemtrail también llamado Proyecto Escudo. Es un proyecto consensuado por nuestros gobiernos de forma secreta, de espaldas a la ciudadanía, basándose en los estudios de un panel de “expertos” que asegura que las emisiones de CO2 y el efecto invernadero están ocasionando un cambio climático peligroso en la Tierra, y que, de no ponerle freno, la Tierra sufrirá en pocos años cataclismos que nos llevarán como especie al borde de la destrucción. Para ello, han decidido de forma secreta y desde hace años poner en marcha este proyecto.

Con la lectura de este posts te aclarará muchas cosas sobre este asunto y te darás cuenta definitivamente de que lo que ves en los cielos no es una nube de vapor de agua fruto de la reacción normal de un motor de un avión.

Sin duda, con la información que ya tenemos a nuestro alcance podemos empezar a recomponer también nuestro particular rompecabezas.

 

Al menos tres tipos de proyectos podrían estar siendo llevado a cabo relacionados con los chemtrails:

1) Proyectos relacionados con la modificación del clima

2) Experimentos de guerra biológica relacionados con patógenos producidos en laboratorio.

3) Control mental y de la conducta a distancia.

 

Composición de los chemtrail.

Una buena parte de las sustancias que componen los chemtrails han sido identificadas:

Además de sustancias como bario, aluminio, polímeros (que contienen silicio) se ha encontrado un cocktail de fuel del tipo JP8 + 100, mezclado con 1,2 Dibromoetano. Este pesticida químico fue prohibido en 1983 por la Agencia para la Protección del Medioambiente de EEUU (EPA) como un cancerígeno y una toxina química.

Si ves algo así, no hace falta que te diga que debes correr y salir de esa zona porque el etileno dibromida es altamente tóxico incluso en pequeñas dosis.

 

La exposición a estas sustancias puede provocar los siguientes síntomas:

–          problemas en el tracto respiratorio

–          dolores de cabeza

–          sinusitis

–          hinchazón de las glándulas linfáticas

–          tos – incapacidad respiratoria

–          fallo respiratorio generalizado

–          daño al corazón y al hígado

 

Por otro lado, según un informe que tengo en mis manos, “en los Estados Unidos, la modificación del clima será con toda seguridad una parte de la política de seguridad nacional con aplicaciones domésticas e internacionales”. Entre los objetivos deseados están el “aumento de las tormentas”, “modificación de tormentas” y “Sequía inducidas”. Esto permitiría a las fuerzas Aeroespaciales de USA “poseer el clima” (“own the weather”, como aparece en el informe wn inglés) para el año 2025.

Este estudio es la justificación científica de, entre otras cosas, el proyecto global del Escudo hecho a base de chemtrails (y que muy probablemente está íntimamente relacionado con otros proyectos de emisión electromagnética como HAARP).

Simplemente somos cifras. Cifras globales de posibles muertos, afectados, enfermos por proyectos que están siendo probados y experimentados contra la población, en base a teorías que no han sido suficientemente discutidas, probadas, ni siquiera consensuadas con expertos en climatología, metereología, física o biología.

Pocos se atreven a denunciar este macabro proyecto y el que lo hace acaba muerto. Uno de los artistas reconocidos a nivel mundial quien trabajaba hasta ese momento para las elites de tras de la sombra, no pudo seguir guardando silencio, y confesó todo sobre este tema.

En mi próxima publicación daré los detalles de la ejecución de este artista por parte de las Sociedades Secretas.

 

Dios Los Bendiga y Los Guarde…!!

Atalaya: Jose Antonio Valladares

Siervo de JESUCRISTO

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

Dr. ARMANDO ALDUCIN: SEMINARIO DE PROFECÍAS BÍBLICAS 1ER CONFERENCIA

CONFERENCIAS ARAMNDO ALDUCI

0b9da9d0-4a42-4738-b87c-ace56a6b63d7_170x255

DAR CLIK AQUI EN ESTE ENLACE:

//livestream.com/accounts/8379343/events/5728919/videos/129149982/player?autoPlay=false&height=360&mute=false&width=640

Espero que sea de Bendición para vuestras vidas..!!

Atalaya: Jose Antonio Valladares

Siervo de JESUCRISTO

 

2 comentarios

Archivado bajo Uncategorized

Los Masones y el Niño Gay de Barbie

¿Porque Los Masones están detrás del anuncio publicitario de La Barbie?

Como todos sabemos 2 de los colores que identifican a esta Sociedad ya no tan secreta, son los colores BLANCO y NEGRO, donde casualmente el niño de la publicidad junto con las 2 muñecas los han vestido con estos colores.

Los colores blanco y negro del patrón cuadriculado de la Masonería representa la dualidad. El blanco representa nuestro mundo, mientras el negro representa el bajo astral, es decir, el mundo de los demonios extradimensionales. La unión cuadriculada o en espiral representa la unión de los dos mundos, el lugar donde se puede viajar al mundo de los espíritus (demonios), o donde los espíritus pueden viajar al nuestro, es la unión de la luz y la oscuridad. Todos los rituales masónicos se realizan sobre el piso cuadriculado y sobre un altar. Simbólicamente es el portal o el vortice para conectar nuestro mundo con el mundo demoníaco.

SO FIERCE..!! exclama el niño en la publicidad mientras hace gestos totalmente HOMOSEXUAL.

Pero ¿por que exclama esa frase? algunos dirán que solo significa: Tan Feroz..!!

Es cierto que significa eso, pero ¿quienes lo pusieron de moda en los años 90?

Feroz

Un término que utilizan los hombres homosexuales a finales de 1990 y principios de 2000 para describir absolutamente todo lo que era de “calidad excepcional”.

Una vez mas vemos como estas entidades demoníacas están planificando la destrucción de la familia y no solo eso, sino que están acondicionando las mentes de las personas para la llegada de su dios: El ANTICRISTO, el cual no hará caso del amor de las mujeres.

FUENTES:

https://translate.google.co.ve/translate?hl=es&sl=en&u=http://www.urbandictionary.com/define.php%3Fterm%3DFierce&prev=search

http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Fierce (TRADUCIR)

http://www.usatoday.com/story/life/nation-now/2015/11/18/so-fierce-barbie-features-boy-new-ad/75983958/

http://www.peopleenespanol.com/article/nuevo-comercial-barbie-moschino-tiene-nino-como-protagonista-video-fotos-jeremy-scott

http://verne.elpais.com/verne/2015/10/06/articulo/1444134190_675234.html

Atalaya: J.A.V

Siervo de JESUCRISTO

https://www.facebook.com/Valladares.Jose.Antonio

 

 

 

 

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

Las leyes contra la familia son promovidas por Logias MASÒNICAS

Ex Masón Maestro grado 14º:

serge-abad

Serge Abad-Gallardo es un francés de origen español que sabe muy bien cómo funciona la masonería. Durante más de veinte años fue miembro de una de las logias, que dejó tras convertirse al Catolicismo…

15 junio, 2016

Serge Abad-Gallardo es un francés de origen español que sabe muy bien cómo funciona la masonería. Durante más de veinte años fue miembro de una de las logias, que dejó tras convertirse al Catolicismo. En su libro Por qué dejé de ser masón explica este proceso y cómo funciona esta sociedad. El precio ha sido caro para él pues poco después de su publicación fue despedido de su trabajo.

Actuall ha hablado con Serge para conocer la influencia de la masonería en las leyes sociales que se están imponiendo en todo el mundo, cuál es el verdadero poder que ostenta y quién es su principal enemigo.

¿Qué relación tiene la masonería con las leyes de ingeniería social como el aborto, la eutanasia, el divorcio o el matrimonio homosexual?

Las leyes que han sido promulgadas por la Asamblea Nacional francesa han sido reflexionadas y formalizadas en las logias. En particular en la Gran Logia de Francia, Gran Oriente y Derecho Humano de Francia.

De esto puedo dar testimonio porque cada año todas las logias del Derecho Humano, en la cual yo fui masón durante 23 años, trabajan en un tema social común y realizan un documento de síntesis que las logias envían a sus dirigentes nacionales. Y éstos, tras una última revisión lo transmiten al Presidente de la República.

¿Y tanta influencia tiene?

Hay un grupo importante de masones presentes en el Parlamento. Se llama “Fraternidad Parlamentaria” y está constituido de 400 masones de todas la obediencias masónicas, siendo todos ellos altos funcionarios y diputados. Son casi el 20% del Parlamento. Y todo ello sin tener en cuenta a los diputados masones que no pertenecen a este grupo. Ellos votan estas leyes sociales (aborto, matrimonio homosexual etc… ) en primer lugar como masones, sea cual que sea su partido político. Todas estas leyes sociales que son contrarias al derecho natural ya han sido elaboradas y escritas en las logias antes de ser votadas.

Pero eso es un fraude a los ciudadanos…

Hay que fijarse que todo este poder masónico es antidemocrático. Los masones de Francia representan el 0,3% de la población francesa pero los masones de la Fraternidad Parlamentaria son el 20% de los diputados.

“La masonería es anticatólica y anticlerical… no es posible ser católico y masón”

¿Por qué apoya la masonería esta serie de leyes contra la familia?

La masonería es en la mayoría de las obediencias anti-Protestante y anticlerical. La masonería es para ellos una religión verdadera tal y como cuento en mi libro. Sus fundamentos son totalmente diferentes y opuestos a la moral Protestante, que por ejemplo hace de la familia la base de la sociedad. Promoviendo leyes contra la familia intentar destruir la Iglesia Evangélica. Esto es uno de los motivos por lo cual yo afirmo que no es posible ser protestante y masón.

¿Qué intereses hay detrás de estas maniobras políticas para cambiar la sociedad?

Hay varios intereses. En primer lugar la masonería quiere imponer su manera de ver y de ser. Ellos hablan de tolerancia, pero son tolerantes únicamente con las ideas que non son contrarias a la ideología masónica. Por ejemplo yo puedo testimoniar que siendo masón no se puede decir en una logia que el aborto es un crimen. En segundo lugar, la masonería está convencida de tener las llaves de la felicidad de la humanidad y que sólo ellos pueden “dar luz” a los “pobres hombres”.

Por último, hay probablemente motivos económicos. El hombre que no tiene familia se vuelve un ser que el poder económico mundial puede emplear de todas las maneras y en cualquier sitio. Por eso Jacques Attali (miembro del grupo Bilderberg, y masón), consejero de varios presidentes franceses, explica en su libro L’Homme Nomade que el hecho de no tener familia es la llave del desarrollo cultural y económico, y por tanto de la felicidad.

¿Cómo ingresó en la masonería?

Cuando tenía 33 años. Y salí a los 56. En aquella época empezaba una carrera de funcionario como arquitecto y director del Urbanismo de un ayuntamiento de 50.000 habitantes. Un agente inmobiliario que era amigo mío, y que era oficial en la masonería, me propuso entrar. Ingresé porque estaba buscando respuestas a las preguntas sobre la vida, el por qué de estar vivo y el sentido de la vida.

“La masonería no es un grupo democrático, es iniciático, los Altos Grados lo controlan todo”

¿Y cómo es su funcionamiento?

La masonería dice que funciona de manera democrática. Pero es mentira. Los masones que están en los Altos Grados lo controlan todo y las elecciones internas están previstas y arregladas por ellos. Luego, cuando todo está preparado, entonces se vota para elegir el venerable maestro y los oficiales. La masonería no es un grupo democrático, sino iniciático. Hay que saber que en cuando uno ingresa en la masonería, siempre los masones oficiales, o de Altos Grados lo van observando. Y luego ven si puede alcanzar los grados más altos.

Atalaya: J.A.V

Siervo de JESUCRISTO

https://www.facebook.com/Valladares.Jose.Antonio

 

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized